面白戀人涉抄白之戀人

日本北海道食品生產商石屋製菓旗下的著名產品白之戀人,一向是當地暢銷的熱門手信。由於它薄有名氣,日本全國各地都有不少仿製品,但一直相安無事。最近石屋製菓卻控告大阪企業吉本興業的產品面白戀人,抄襲白之戀人的設計,涉嫌侵犯版權,要求有關產品停售,並索賠一億二千萬日圓(約一千二百萬港元)。

有關訴訟前日於札幌地區裁判法院開審。由於面白戀人的字面意思是有趣的戀人,石屋製菓社長島田俊平直指面白戀人完全沒趣,有關產品只是因利乘便,濫用了白之戀人的名氣,來吸引顧客的注意。島田又表示須對欠缺商業道德,予以嚴格的判罪。

另一方面,吉本興業提出將訴訟移師大阪法院審理,希望和對方庭外和解。

白之戀人仿製品眾多

石屋製菓自一九七六年開始推出白之戀人白朱古力夾心餅,其後分別於八○年及○四年先後申請產品名稱及包裝為專利,但多年來全國一直不斷湧現模仿其名稱的產品,黑色戀人、奈良戀人之類產品有時甚至見於香港的零食店。

而今次個案中的面白戀人,則主要集中於關西的火車站商店等地方發售。面白戀人與白之戀人除名字相似外,兩者的包裝都是以白色和淺藍色作基調。但後者的圖像是雪山,而前者則是大阪的地標大阪城。此外,兩樣產品的內容也不盡相同,白之戀人是四方形的白朱古力夾心曲奇,面白戀人是體積較大的圓形夾心蛋卷薄燒。

字義不同 未必輸官司

擅長知識產權領域的法律學者後藤昌弘分析認為,這次吉本興業的勝算較高,原因在於雖然兩產品的名字看來近似,但其意思截然不同。

本報綜合報道