內地樓市全面下調，開發商急於套現，一線城市樓價開始深幅下調，各地發生多起民眾打砸開發商售樓處的「房鬧」事件。這些早前買樓的業主因不滿開發商降價憤而上街，暴露出中國人輸打贏要的劣根性。
上海、北京、深圳等地日前發生多起業主衝擊開發商事件，多個售樓處被砸毀。這些業主稱開發商降價售樓，使自己剛購買的物業縮水幾十萬甚至上百萬元，要求開發商補償差價，或者減免費用。
「房鬧」顯然是無理取鬧，本來售樓都按合同規定，有章可循，一個願買一個願賣，公平交易，有何詐騙可言？開發商是市場交易主體，按經濟形勢的不同，有漲價自由，也有降價自由，合理合法，怎能說是欺詐？樓價與肉價菜價一樣，隨行就市，不同時期不同價格，是市場經濟的正常表現，怎麼能通過打砸搶來阻止降價呢？
「房鬧」的邏輯是可漲不可跌，在樓價瘋漲時，不見他們與開發商共享紅利；而樓價下降時，卻要求開發商補償差價，豈有此理？在成熟的市場經濟體內，這種無理行為其實就是犯罪，應該受到法律懲罰。
當年爆發亞洲金融風暴，香港樓市一落千丈，很多市民淪落為「負資產」，港人沒有因此衝擊開發商，要求退房，而是默默地承受苦果。雖然有人燒炭、有人跳樓，但並沒有危及社會，影響他人利益，更沒有破壞公平公正的社會契約精神。香港人守法，與內地「房鬧」恰成鮮明的對比。
可笑的是，樓價上升時「房鬧」笑逐顏開，天天計算賺了多少錢；樓價下跌便如喪考妣，遷怒於人。早知今日，何必當初？當初樓價屢創新高，未見有人反對，跑到政府建設部門前打橫幅抗議一句半句，反而默默地忍讓，甚至助紂為虐，積極地配合炒作，使樓價愈買愈貴。
其實，民眾買樓純屬自住而不是炒樓，新樓減價幾十萬元只是理論上的損失，根本算不上損失。但在這些「房鬧」眼裏，天下的事都是小事，惟有自己那幾十萬元才是天大的事。這些「房鬧」是否真的以為憑自己這一鬧，就可以法不責眾，就能扭轉全國樓價下降的趨勢，讓全國經濟陪綁，來維護自己不能吃虧的權利？
歸根究柢，這種無視社會契約和法治精神的自私自利，不單是「房鬧」的個性，而是中國人共有的劣根性，也是制約中華民族崛起的軟肋。