「佔領華爾街」行動在美國迅速蔓延之際，美國參議院高票通過人民幣匯率法案程序投票，可以針對法案進行辯論，雖然還需要通過參眾兩院和總統簽署才有法律效力，但華盛頓向中國轉嫁危機已是不言而喻。
根據該法案，一旦認定中國操縱人民幣匯率，美國政府有權以貿易法為反擊武器，彌補匯率給美國製造業帶來的損失。而且該提案主張，允許美國商務部將人民幣匯率視為非法補貼，對華進行相應貿易制裁。
美國政客們磨刀霍霍逼迫人民幣升值，目的是轉嫁國內嚴重的政治和經濟危機。目前，「佔領華爾街」愈演愈烈，已形成星火燎原之勢，佔領洛杉磯、佔領波士頓、佔領三藩市等行動鋪天蓋地而來，美國迎來近年最嚴重的街頭抗議。
目前，「佔領華爾街」還只是和平抗議，但隨着時間推移以及政府打壓力度加大，不排除向暴力示威發展，成為類似早前英國發生的全國性騷亂。奧巴馬政府正處於兩難境地：如果不驅散人群，將影響整個美國社會的穩定，影響經濟復甦；如果採取強力鎮壓，又勢必喪失民心，影響自己的競選連任。
在這種背景下，打匯率牌、向中國輸出禍水，便成了美國最佳的政策選擇。美國著名經濟學家克魯格曼一直撰文呼籲，美國應該向中國開刀，以挽救美國的製造業，並提升美國的就業率。這一觀點得到美國很多議員的共鳴，認為只有將危機轉嫁到中國，才能轉移國內矛盾。
金融海嘯以來，美國一方面逼迫中國購買美國國債，一方面又不遺餘力地逼迫人民幣升值，這相當於雙重打劫中國財富。中國也按照美國政府制訂的時間表與路線圖，人民幣每年升值百分之五，並同意五年之內採購八萬億美元的美國商品。
但儘管如此，美國政客仍然認為打劫得太少、太慢，希望一步到位，人民幣直接升值三成以上，使中國的商品喪失競爭力。而且，美國還不斷在世貿組織發動反傾銷訴訟，對輪胎等中國商品徵收懲罰性關稅。
從歷史上看，美國遇到危機時，往往是通過轉嫁矛盾、輸出禍水來解決，將對手拉下同舟共濟，甚至踩在對手的屍體上復活。聯想到最近美國金融大鱷在國際市場上大肆做空中國，美國已對華打出組合拳攻勢。在山雨欲來、黑雲壓城的局勢下，北京是否有所警惕呢？