世界貿易組織裁定中國限制九種原材料出口不符合世貿組織規定，中國對此表示遺憾。實際上，美歐可以意識形態為由對華實施高技術封鎖，中國卻不能以環保為由限制原材料出口，世貿這個裁定，顯然是偏幫歐美對華施壓。號稱朋友遍天下的中國，在四面圍攻下，又有誰可恃呢？
○九年六月，美國和歐盟正式在世貿框架內向中國提出貿易爭端請求，稱中國對鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、金屬矽、碳化矽、黃磷和鋅九種原材料，採取出口配額、出口關稅和其他價、量控制措施，違反中國加入世貿時的承諾。雖然有關案件不涉及稀土產品，但這次歐美「投石問路」的舉動得到世貿組織支持，很有可能將下一個目標鎖定在稀土。
世貿組織是歐美各國推行貿易霸權的工具，所謂貿易規則不過是歐美各國約束他國的框框。中國加入世貿組織後，一度彈冠相慶，認為從此融入國際社會主流，獲得自由貿易的厚利。但沒想到，中國外貿在不斷擴大的時候，受到的約束也愈來愈多。
歐美各國素來是只許州官放火，不許百姓點燈。比如歐盟至今仍以人權為由對華實施武器禁運，不承認中國的市場經濟國家地位。而美國則仍以國內法限制對華高技術出口，更以國家安全為由，百般阻撓中國收購美國能源企業。當美國投資銀行在中國攻城拔寨，中國的銀行業在美國設立分行卻千難萬難。歐美對己寬鬆對中國嚴格，但中國能向誰訴不平呢？
再以稀土為例，中國以佔全球三成左右的稀土儲量，提供全球八至九成的稀土生產和貿易量，而且還是賤價出售，為此，內蒙等地的自然環境受到嚴重破壞。而美國自身擁有豐富的稀土資源，卻封存不開發，將限制出口的帽子戴在中國頭上，如此雙重標準，真是豈有此理。
事實上，在國際經濟體系中，歐美各國利用國際規則對華進行三重掠奪。一方面是對中國稀缺資源的掠奪，強制中國出口稀土、鋁土、焦炭、螢石等戰略物資，將中國當作原材料市場；另一方面是對中國消費市場的掠奪，強制中國開放金融、電訊、農業、能源等事關國計民生的產業；再一方面是資金掠奪，通過圍堵中國的外匯儲備，迫使中國資金進入歐美的國債體系，為歐美金融服務。現今的國際經濟秩序說到底還是歐美主導，中國號稱經濟總量第二，只不過是在人家案板上任其魚肉而已。