利比亞亂局不止，當地的人道危機不斷加劇。西方媒體報道指，效忠卡達菲的部隊藉強姦婦女打擊革命軍，各方為之嘩然。另一邊廂，卡達菲兒子賽義夫接受美國報章訪問時，聲稱卡達菲政府沒有傷害民眾，他更重提前伊拉克強人薩達姆被指收藏大殺傷力武器一事，暗示西方為攻擊利比亞找藉口。圍繞卡達菲殺害無辜的指控屢傳，隨時被國際社會翻舊帳的顧慮，已教狂人對「以流亡結束當前死局」耍手擰頭。
美英法強調新的利比亞沒有容納卡達菲的空間，問題是西方眼高手低，特別是奧巴馬政府不願出兵利比亞，令卡達菲愈戰愈勇。正當西方苦無下台階，美國《紐約時報》日前報道，華府及其盟友不動聲色尋找國家收容狂人，那些未有簽署或確認《羅馬規約》的國家屬考慮之列。
不過，正如利比亞前外長庫薩變節投奔英國後，有關他是否已獲英方赦免問題仍未平息，西方協助卡達菲流亡之餘還助他避過國際刑事法院起訴，肯定觸發更重大的爭議。
要知道，北約以保護利國民眾的名義設立禁飛區，若西方純粹因為多一事不如少一事，傾向將狂人暴行一筆勾銷，如此虎頭蛇尾，因一時權宜將國際刑事法院當成可有可無的公義裝飾品，美英法真的下得了台嗎？
相比之下，卡達菲似乎更有自知之明。事後想來，正如卡達菲當年將核武研發計劃這張王牌交出，卻無法確保西方不再將槍口指向自己，他即使有流亡海外的打算，也擔心那些收留他的國家將他當成政治籌碼，為了換取眼前利益簽署《羅馬規約》。或許卡達菲認為，既然世上沒有一個國家能保證永不簽署《羅馬規約》，選擇流亡隨時是自掘墳墓，還不如放手一博。
賽義夫高調接受西方媒體訪問，難道想向西方推銷子承父業的折衷方案？