屹立多年的埃及獨裁統治者穆巴拉克黯然下台，可謂有人歡喜有人愁。歡喜的當然是過去兩個多星期上街抗爭的示威者，他們載歌載舞慶祝埃及「重生」。相比之下，區內獨裁統治者相信是愁眉不展，暗自盤算誰會步突尼斯本‧阿里和埃及穆巴拉克的後塵，成為下一塊被中東人民力量推倒的骨牌。
可以毫不誇張地說，因飢餓革命而產生的人民力量確實勢不可擋，先是執政超過廿年的本‧阿里下台倉皇逃離突尼斯，之後就是執政卅年的穆巴拉克不得不向埃及示威者低頭、無奈地交出權力，區內執政年期比得上二人的統治者，相信寢食難安。一名美國共和黨國會議員透露，情報顯示不少中東國家領袖不滿美方如此對待穆巴拉克。
美方何嘗沒有唇亡齒寒之憂。事實上，受到飢餓革命衝擊的中東國家，絕大部分為美國在區內的主要盟友，除了埃及，約旦、沙特阿拉伯以至也門均是華府不可或缺的重要盟友，單是埃及一國變天，已令美方多年來在中東的部署搖搖欲墜，更何況是隨之而來的骨牌效應。
美總統奧巴馬既要保住民主旗號，又不得不維護美國在區內的利益，面對埃及亂局顯得進退失據。華府刻下自顧不暇，翻版自焚事件此起彼落，約旦、也門和沙特得靠自己的力量應對來勢洶洶的人民力量，但他們的對策能否奏效實在難說。
在約旦，國王阿卜杜拉二世早就自動投案，解散首相里法伊領導的政府，改任前首相巴希特組建新內閣，並命巴希特推行民主改革。不過，有人擔心約旦國王所託非人，蓋巴希特任首相時在改革方面敷衍了事，一旦再度激怒民眾，他們可能從反政府變成反君主。
也門是美國在區內的重要反恐夥伴，於也門執政卅多年的薩利赫稱既不會在二○一三年角逐連任，也不會將權位傳給兒子，薩利赫一言既出，若然反口相信觸發更巨大示威浪潮，連累鄰國。同樣，沙特反對派人士此時創立政黨，給沙特皇室投下一道難題。
美國會否因埃及「一子錯」在中東滿盤皆輸？