有「中國首善」之稱的大陸慈善家陳光標及五十多名企業家，這幾天正在台灣向貧困民眾派發總額達五億元新台幣的「感恩紅包」，此事在島內引起軒然大波。中國人向來講究施恩不求回報，為善不欲人知，高調派紅包「發得不好看，拿得也不好看」，難怪有人質疑是在做騷。
陳光標一行抵台後，在下榻飯店大廳就遇到攔路訴苦婦人，當場送出首筆紅包七萬元，隨即引發連串民眾「攔路訴苦討紅包」效應，首日派發紅包一千餘萬元，可謂派錢派到手軟。陳光標行事作風高調，引發台灣各界爭議，輿情擔憂此舉未必能真正幫助弱勢族群，呼籲陳尋求正常的官方、民間救助體系，讓更多有需要的人得到幫助。
行善固然應該肯定，尤其是發達起來的中國企業家、富裕起來的大陸同胞，懷着感恩之心赴台扶貧，回報過往多次災難時台灣同胞給予的慷慨施援，但問題是，行善要有正確的方式、準確的對象、清晰的目的，才能真正與人為善，幫到他人。
最簡單的道理是，派錢先要搞清對象，還要分輕重緩急，哪些人需要救濟？需要甚麼樣的幫助？善長仁翁事先都應該作深入調查。今次陳光標在台灣施善心中沒譜，連對象是不是低收入戶都不清楚，一聽到「窮故事」就大派紅包，這種行善方法見所未見，聞所未聞。這種做法沒有顧及受贈者的尊嚴，讓民眾和社會難以接受，有台灣立委諷刺陳光標「還不如去一○一大樓灑錢」。
更重要的是，一次性胡亂派錢根本不能真正幫助弱勢族群。有人作過統計，如果按照陳光標信口開河式的「派錢標準」，光新北市就有八萬七千多戶符合資格，按每戶發新台幣一萬元計算，總額需要紅包八億七千萬元，陳光標的五億元善款也不過是杯水車薪。
其實，在台灣做善事幫窮人有的是渠道。台灣的慈善團體很多，貢獻和公信力都比大陸社團要強得多，而台灣善款的運用也有一套完整的法律監督制度，陳光標完全應該「入鄉隨俗」，以台灣的捐款方式將錢捐給紅十字會或其他慈善公益團體，讓善款的每一分錢都用在刀口上，真正幫到急需援助的人群，大可不必見一個派一個，用金磚砸人的方式做善事。另外，陳光標還可從長計議組建慈善基金，讓錢生錢，細水長流，為扶助更多台灣貧困家庭作貢獻。
陳光標嘴上說赴台行善是「感恩之旅」、「低調之旅」，但一遇訴苦就派錢，作風十分高調，大有「另類包青天」的氣派，言行舉止明顯帶有大陸官方作風。行善本來是傳統美德，是值得鼓勵的，但如果當中有太多做騷的味道，就很難怪台灣民眾會對陳光標的善舉給予政治解讀。