美國加州聯邦法官菲利普斯前日頒布禁令，要求國防部立刻停止執行自九三年生效的「不許問不許說」規定，軍方不能對那些公開自己性取向的軍人撤職。同性戀人士維權組織對此當然表示歡迎，但法院在中選前夕的敏感時刻作出這項裁決，一向支持廢除有關規定的總統奧巴馬有點手足無措。
菲利普斯認為「不許問不許說」規定違憲且侵犯軍人基本權利，若美國司法部未有在限期內提出上訴，法令會一直生效，不能改變；華府一直以來反對有關法規，提出上訴就是和自己過不去。
奧巴馬本人支持廢除「不許問不許說」規定，菲利普斯的裁決好比幫了自己一把。問題是，法院的決定來得不是時候。首先是中期選舉因素，早前參院民主黨人欲透過立法廢除有關規定，旋即引起共和黨陣營疑心，認為這是民主黨於中選前夕向左派選民招手的花招，共和黨資深眾議員麥基翁二話不說敦促奧巴馬挑戰菲利普斯的裁決，不無政治考慮。
其次是國防部的研究報告尚未出爐。正如麥基翁所說，如今美軍在海外征戰，有關決定勢必為軍方帶來壞影響，美國國防部一份有關「協助同性戀人士融入軍中」的報告，要到本年十二月才出爐，刻下阿戰處於關鍵時刻，奧巴馬即使巴不得立刻廢除「不許問不許說」規定，也要先看看軍方報告的建議，將前線軍人士氣放在第一位。
「不許問不許說」規定自九三年生效至今，一下子將其取消，究竟於軍中造成多大影響實在難以估計，如何慢慢讓軍方和士兵適應此一轉變，並安撫欠耐性的同性戀者維權人士，是華府當前一大挑戰。若奧巴馬乾脆放軟手腳不提出上訴，非但惹來共和黨人口誅筆伐，指他為了中選置前線軍人士氣於不顧，還變相鼓勵那些維護同性戀者權益的組織採取更激進行動，如呼籲軍中同性戀人士勇於公開自己的性取向，隨時在中選前鬧出更大風波。
估計美國司法部第一步會尋求暫時「凍結」裁決，倘不得要領才會入稟加州聯邦上訴法院。觀乎一個同性戀者權益組織呼籲軍中「同志」不要輕舉妄動、刻下形勢尚未明朗最好還是保持低調，奧巴馬政府採取拖字訣，至少可用時間沖淡今次裁決帶來的衝擊，靜待揭開底牌的最佳時機。