微軟創始人比爾．蓋茨和股神巴菲特近日向美國四百名億萬富豪發出倡議，將一半家產捐給慈善機構，若獲成功將募得六千億美元，但這場慈善風暴在中國富人圈裏未見影響。同樣是家財萬貫的富豪，有人一贈億金為慈善，有人卻斂財守財，甚至為轉移家產移民異國，兩者雲泥有別，讓人汗顏。
三十年經濟發展造就了大批中國富豪，據國際機構調查，內地百萬富豪人數僅次於美日兩國而居全球第三，在福布斯億萬富豪排行榜上，人數也年年刷新。不過，中國富豪權貴掌握的財富愈巨大，精神境界反而愈低下，「炫耀財富，顯示高貴」成為富人群體的普遍心態。他們過着上流社會的生活，揮金如土，但對社會責任的承擔卻一毛不拔。
內地現有註冊企業逾一千萬家，其中僅有十多萬家曾經為慈善事業捐贈，其餘九成九企業從不沾「行善」的邊。在「希望工程」捐助款帳冊上，慷慨解囊的「先富一族」不足二成。兩年前一項「中國富人形象」的網上民調顯示，超過三成受訪者認為富人為富不仁，沒有同情心和看不起窮人。
時至今日，富人對奢侈品的追求、炫耀已陷入狂熱，奢侈品消費額稱冠全球，富二代未富先奢，醜聞不斷，激化貧富矛盾，「劫富濟貧，怒殺貪官」的聲音此起彼伏。與蓋茨、巴菲特不為子女留下大筆財富的高風亮節相比，中國富豪個個都是「鐵公雞」，誠如有網民所言，中國並沒有真正的富豪，有的只是守財奴和暴發戶。
不僅如此，中國的慈善事業並沒有因為大批富人誕生而同步發展，不僅善款數額遠不及歐美日等國，而且募捐體制落後，機構凌亂不堪，善款使用缺少透明度。看來中國不缺大富豪，只是缺像蓋茨、巴菲特這樣有慈善心的慈善業領軍人物。
最不堪的是，正當蓋茨、巴菲特為其偉大的慈善計劃四處奔波時，中國富豪卻掀起向歐美澳等國移民的熱潮。金融海嘯爆發後，美國推出投資入籍制度，最低投資額為五十萬美元，內地富豪權貴趨之若鶩，在去年獲准入籍的四千二百多人中，中國人佔了七成。富豪移民，財隨人走，從中國帶走數以億萬計的財富。
中國富豪為何不回饋社會，求得好名聲和良心歸宿，而是千方百計移民海外，轉移財富？這不單是境界高下的問題，而在於大部分富豪從第一桶金開始就與權利緊緊相連，財富來得不乾淨，見不得光。以家境清貧的富商黃光裕為例，如果不藉行賄換取官員相助，光靠白手起家、自身打拚和合法經營，哪有可能一夜暴富而躍升中國首富？這樣的富豪手裏財富再多，連巴結討好貪官都來不及，怎麼會將做善事放在心上？
其實，富豪做善事有助於消弭社會仇富心理，對自身有益無害，就像在美國，貧富差別相當大，但貧民仇富感並不強烈。錢乃身外之物，生不帶來、死不帶去，中國富豪何不學學蓋茨、巴菲特？