雖然艾巴拉維的父親斬釘截鐵表示該名神秘男子肯定是其兒子，但由於此人以另一個名字稱呼自己，而他亦未有清楚交代於「巴基斯坦境外」哪處地方、替在去年八月被無人轟炸機炸死的巴國塔利班前領袖馬赫辛特報仇，其身份有待核實。但若該名男子真的是艾巴拉維，這非但反映巴阿兩地塔利班根本是一家親，也意味着艾巴拉維對襲擊行動是何等成竹在胸。

誰佔便宜仍未知

不少人批評，中情局人員與艾巴拉維接洽時「太過老定」，才會令襲擊事件造成如此重大傷亡，甚至有人認為，若非中情局人員急於向阿蓋德施以迎頭痛擊，他們在接見素未謀面線人時斷不會如此鹵莽。有美國情報官員反駁，能夠滲入恐怖組織者絕非善類，安插線人的工作異常凶險，有關中情局不承認或罔顧行動危險性之說，實在是不負責任。

中情局與線人接觸時的防範措施是否足夠，固然值得檢討，但若果於上述錄影片段出現的男子真的是艾巴拉維，他揚言施襲是要替馬赫辛特報仇，就意味着美國無人轟炸機的定點清除行動，確實令阿蓋德和塔利班頭目寢食不安。無可否認的是，馬赫辛特接班人哈基姆拉有意藉這段錄影片段攞彩，但問題是，這亦可能收到反效果，令中情局有藉口進一步加大無人轟炸機定點清除行動的力度，誰佔了誰便宜還未可知。

布殊時代的全球反恐策略，離不開軍事佔領和民主工程，但從於伊拉克和阿富汗兩地大規模駐軍得出的經驗是，外國駐軍在明極端分子在暗，吃虧的往往是前者，奧巴馬若要減低海外駐軍傷亡並從速將主力部隊撤走，就得改變現行反恐模式。中情局靠線人報料提高無人機定點清除行動成功率，不無被假線人反咬一口的可能。即使艾巴拉維憑一人之力令中情局損兵折將，對那些東藏西躲的塔利班頭目來說，美國無人機的威脅不見得因此得到解除。