李莊為被當局拘捕的重慶富豪龔剛模辯護，本月十二日被重慶市公安刑事拘留。重慶當局稱，李莊教唆龔剛模偽造證據，並向法庭提供虛假供述予以翻供，觸犯了《刑法》第三○六條。

證人翻供 律師隨時被控

俗稱「律師偽證罪條款」的《刑法》第三○六條規定：在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

不過，法律界人士指，條款中關於「引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的」規定非常籠統寬泛，只要證人在開庭作證時的證供與之前給公安、檢察機關的證供不同，不管該證供孰真孰假，往往被檢察機關用來指控律師犯法，因而一直被詬病為對律師的「歧視性條款」。

「律師為當事人辯護時，肯定要據理力爭，尋找一切可能，查明真相。但這一條（第三○六條），導致律師隨時可能被公權機關反咬認為是作偽證。」陜西省律師協會刑辯委員會副主任耿民說，該條款猶如懸在律師頭上的一把刀，為公檢機關提供「職業報復」的空間。

數百律師無辜陷囹圄

據統計，全國至今有數百名律師因偽證罪而身陷囹圄，約佔律師犯罪中的八成。弔詭的是，這些律師大部分最終被判無罪，但他們卻需經歷長達數月至兩年的調查期。這些被打壓的律師，大部分都不再從事刑事辯護。陝西省律師協會統計顯示，該省七成八的刑事案沒有律師為當事人出庭辯護，在全國，有關數據亦相若。

「刑事辯護職能的弱化甚至消失，已成為近年來冤假錯案頻出的重要原因之一。」耿民稱，該條款令被告的辯護權嚴重萎縮，以致冤假錯案頻生。有見及此，有全國人大代表早在○六年，已在全國人大會議提出「廢除刑法三○六條」的議案。

本報綜合報道