「降低目標、放棄目標：哥本哈根會議失敗收場」，成為了英國《衞報》的網上版頭條標題，其社評更指，奧巴馬所講的「有意義」只是政治化妝師的胡混伎倆，事實卻是相反。美國《紐約時報》的頭條也指「很多目標未達到」，意大利《新聞報》則指在最後一刻所簽的協議只是為顧全各國顏面。

哥本哈根被指「氣候罪案現場」

在會議舉行的丹麥，媒體均提及中美的超級大國角力。《政治報》以「中國確立其超級大國地位」為頭條指美無法提出全球政治共識，讓會議混亂之極。環保組織也嚴厲批評，綠色和平指哥本哈根成了「氣候罪案現場」，地球之友形容草案是「恥辱協議」。

漫長的會議始終未獲預期成果，歐洲領袖難掩失望。歐盟委員會主席巴羅佐慨嘆草案有比沒有好，又稱：「我不會掩飾我的失望。」德國總理默克爾直言「百感交集」，如果不選擇此協議，就只能選擇失敗。她補充：「我們需要的是聯合國環境組織，能控制氣候進程的履行程度。」