俄羅斯為全球面積最大國家，領土遼闊，跨越十一個時區，當西端毗鄰波蘭的加里寧格勒民眾起床時，東端與阿拉斯加隔着白令海峽相對的楚科奇人，正準備吃晚餐。

梅德韋傑夫在國情咨文中指出：「俄羅斯人一向以多時區為傲，對我們來說，這是國家偉大的一個鮮明象徵，但我們有否想過，我們國家被這樣分割，變得難於有效管理？我們應該檢討縮減時區可行性。」他亦稱，縮減時區可以加強經濟效率。梅德韋傑夫強調未有定案，但克里姆林宮官員透露，最有可能是把十一個時區變成四個。

官商支持 民眾憤怒

縮減時區其實並非梅德韋傑夫原創，一九一七年十月革命前的沙俄，就只有四個時區，今次梅德韋傑夫也是採納了海參崴大學學者拉扎雷夫的建議。拉扎雷夫認為，首都莫斯科與其他地區特別是遠東的時間差異，造成行政困難，如果拉近時間，就能提高效率，節省能源。他並提議漸進式，譬如與莫斯科相差九小時的地區，可逐步減成八小時、七小時，好讓民眾適應。對於縮減時區，政府官員當然表示贊成，指出當莫斯科正開始辦公時，一些地區政府機構已下班關門，無從溝通，不能協調決策。商界看來最支持，有遠東商人說，時差造成諸多不便，他的生意往往要等莫斯科監管機構和銀行拍板，常常白白浪費了一日。

但大多數人認為梅德韋傑夫不顧民眾健康，在縮減時區下最受影響的遠東和西伯利亞人，尤其憤怒，有網民在討論區悲鳴：「他們不當我們是人。白晝黑夜，顛倒成黑晝白夜。」「首都會給來甚麼好東西？我們一早不存幻想。」看來縮減時區方案，令對中央早存猜疑的遠東和西伯利亞，更生離心。

時間政治化並非新鮮事，中國本應有五個時區，但中共建政後就只有一個「北京時間」，兩年前，委內瑞拉總統查韋斯聲稱為了提高國家生產力，也把該國時間永久撥後半小時，這些舉措是好是壞仍受爭議。梅德韋傑夫為了提高政府和商業效率，把主意打到縮減時區頭上，又是否本末倒置呢？