指起訴書作假 要檢方迴避

阜陽市潁泉區前區委書記張治安，因曾修建外形酷似美國國會山莊的豪華辦公樓而被稱為「白宮書記」。其所涉的案件前日早上在蕪湖市中院開審，不少民眾和眾多記者一早就到法院申請旁聽採訪，但法院沒有任何解釋就拒絕公眾旁聽和媒體採訪，連官方媒體新華社記者也被強制帶出法庭。

由於張的律師在庭審前一天突然拒絕為張辯護，法庭前日為張安排一名辯護律師，但張以對方不了解案情為由拒絕。隨後法官又再安排律師，張又指律師與自己的觀點不一致而拒絕，法官最後駁回張的拒絕理據。

幾易律師，庭審終於可展開。此際法官卻問被告，要不要申請迴避。張竟要求檢方人員全部迴避，理由是起訴書對他的起訴全是假的。法官竟因張的要求，宣布休庭。此舉引起受害人家屬不滿，家屬詰問：「你（法官）怎麼不問問我們要不要申請迴避？」質疑法官有偏幫被告之嫌，激憤的家屬高呼要申請法院迴避，法官遂宣布第二度休庭。

十分鐘後復庭，法官駁回雙方迴避的要求，但此時法官又以法庭有電腦提供為由，下令庭警強行將受害人代表律師的筆記簿電腦收走，再次惹起家屬的質疑。

律師退庭 法官：愛走就走

代表律師與家屬商議後，決定集體退庭抗議，法官竟說：「你們愛走就走。」在退庭抗議期間，有家屬與庭警發生衝突，遭三名庭警強行拖走。有參與庭審人士感慨，本次庭審就如同一場鬧劇。法院下午再開庭，但未有宣判。

新華社在當日也罕有地發表文章，指公正的、透明的案件從來不應該畏懼公眾的監督，蕪湖中院變相不公開審理此案，不但違反了法院案件審理的原則，也侵犯了公眾應該享有的知情權。安徽省這種「關起門」審理官員腐敗案的做法，無疑使這宗廣泛關注的案件徒增幾分神秘。

■本報綜合報道