金正日此時拋出「金李會」的建議，動機不難理解。南韓《朝鮮日報》日前引述政界人士，指平壤是想藉推動南北首腦會，同時實現北韓與美國改善關係、爭取經濟援助以及放寬國際社會對北韓制裁，實行「一石三鳥」。

「金李會」南韓提兩條件

舉行兩韓峰會不只對北韓有利，對李明博也有好處，起碼可向外界發出正面訊息，推動兩韓和解，並不是其前任金大中和盧武鉉的專利。當然，雙方不能「為會面而會面」，南韓方面必須得到一定程度的「等價交換」。據南韓媒體報道，南韓就「金李會」提出兩點條件，包括北韓必須承諾通過峰會推動棄核，或至少保證作為峰會的首要議題；另一條件則是會談不能在平壤舉行，就算不移師首爾，至少也得在板門店舉行。

不過，平壤對這兩點建議均有所保留。據報道，關於會面地點，北韓以金正日的人身安全為由拒絕；至於核問題，北韓則表示由於尚未與美國直接會談，難以作出具體承諾。事實上，美國國防部助理部長格雷格森早在本月十五日已透露有關訊息，但為青瓦台否認，可見南北韓互動已有一段時間，只是雙方最終「交易不成」而令峰會流產。

值得注意的是，表面看來今次「金李會」的建議，由北韓作主動，南韓則被動接招，但其實無論南韓抑或美國，對北韓在核問題上的反覆深懷戒心。國務卿希拉妮日前強硬警告北韓，如果堅持擁核，將不可能與美國建立正常關係；日前召開的韓美安保會議上，美方承諾今後在應對北韓核威脅時，美國將不僅通過核保護傘，還會利用常規武器和導彈防禦系統。可以說，目前南北韓互信基礎仍然相當薄弱，兩韓峰會流產並不令人驚訝。