事實上，這已不是第一次傳出貝理雅要當「歐洲總統」的消息，而貝氏亦獲得法國總統薩爾科齊的公開支持，一直以來被視為歐洲委員會主席的頂頭大熱。支持者認為，《里斯本條約》的基本精神，是讓歐洲作為一個整體，在世界事務上有更多發言權，也就是說，其基本任務是解答前美國國務卿基辛格調侃「歐洲無外交」的一段話︰「歐洲的電話號碼是甚麼？撥通以後應該找誰？」

英國智庫組織「歐洲改革中心」主任格蘭特亦表示，據他在俄羅斯、中國和印度與當地政界人士交談的經驗，大家都打趣說，「如果要我們跟歐盟交往，找個我們都聽過的人來當『話事人』吧，我們可不要容克（盧森堡首相）來做主席」。

貝理雅勢任「歐洲總統」

然而，就算貝理雅如何堪當「歐洲總統」的重任，其前提也是歐洲一體化順利進行。但其實就算愛爾蘭公投通過條約，歐洲一體化進程仍然存在着若干變數。

首先，《里斯本條約》必須待歐盟全體二十七個成員國確認後才正式生效，現時尚有波蘭和捷克尚未確認條約，其中捷克總統克勞斯是著名的「疑歐派」。

去年愛爾蘭公投否決條約後，克勞斯即在其官方網站上形容，公投結果是「自由和理智戰勝了人為精英工程和歐洲官僚主義」。儘管捷克議會已確認條約，但克勞斯仍未正式簽署。日前捷克法院正式受理申訴，審理《里斯本條約》是否違憲，捷克到底要拖到甚麼時候才正式確認條約，目前尚不得而知。

英國的取態令問題更加複雜。在野保守黨一向反對《里斯本條約》，黨魁卡梅倫一再公開表示，雖然國會已確認條約，但只要仍然有歐盟成員國未確認條約，英國還得舉行全民公決；而近日的民調顯示，多數英國人反對條約。日後如果出現英國前首相擔任「歐洲總統」，但本國民眾根本反對這個「超級國家」的尷尬處境，無疑是對歐洲一體化的重大打擊。