最新出版的美國外交重磅雜誌雙月刊《Foreign Policy》，編輯部與和平基金會連續第五年對全球「失敗國家」進行排名，中國從去年第六十八位墜落到今年第五十七位。大體上，前六十名國家就算是失敗國家，按照這個標準，中國過去一年算是完全失敗了。

中國過去幾年，一直想當個國際社會的好孩子，做一個「負責任的大國」，所以，當美國要求中國大量購買美國國債時，中國愈買愈上癮；當日本在釣魚島發難時，中國韜光養晦，按兵不動；當東南亞國家在南海發動群狼戰術，瓜分中國主權海域時，中國一忍再忍，宣揚和諧海洋；當印度陳兵十萬藏南，叫囂中印必有一戰時，中國提倡「互諒互讓」，保持安定。

中國作了這麼多的讓步、妥協，但結果仍然沒有成為人見人誇的好孩子，反而躋身「失敗國家」，與非洲一些政局動亂、民不聊生的小國為伍，真是情何以堪。中國過去作出讓步、妥協，國際地位不升反降，可謂賠了尊嚴又失財。

讓步妥協 難樹國威

據說，失敗國家的一個重要標準是人權指數。雖然這幾年中國按照西方的準則「進步」不少，譬如，中國政府指摘熱比婭為新疆暴亂的幕後黑手，但為了照顧熱比婭的人權，沒有派人將其緝拿歸案，不過是動動口而已；達賴雖然到處抨擊中國政府，但北京也沒有將其人道毀滅，不時還與其代表進行對話。

然而中國在「人權」方面的進步，顯然令西方不夠滿意，譬如，西方要的不僅僅是熱比婭、達賴的人權，更重要的是新疆、西藏的集體人權，如果中國讓西藏、新疆獨立，那顯然就是「負責任大國」的應有表現。再譬如，中國政府欺壓自己的百姓，也就罷了，但怎麼還抓了澳洲「華人英雄」胡士泰？胡士泰擁有外國護照，自然高人一等，中國打狗不看主人面，這豈是「負責任大國」的做法？

看來，中國要想成為一個美國式的「負責任大國」是千難萬難，除非按照西方的設計，中國揮刀自宮，將國家自動分裂成七塊，並讓西方代理人當總統、當主席，才有希望。

不過值得深思的是，同樣作為聯合國安理會常任理事國的俄羅斯，論財富比不上中國，論人權比中國更糟糕，但為何俄羅斯偏偏不是失敗國家呢？看來西方也是欺軟怕硬，北極熊的兇悍，虎虎生威，而溫順的中國龍，就像一塊橡皮泥，西方想將它捏成甚麼樣，它就變成甚麼樣。