由英國《星期日泰晤士報》聯同英國普利茅斯大學選舉中心進行的研究顯示，多達三十名議員會因申津醜聞直接辭職，而黨鞭們估計超過二百名議員因無法平息眾怒而辭職，多達九十名議員會因此在大選敗陣喪失議席。以黨計算，約一百七十名工黨議員會「知難而退」，估計五十五名保守黨議員選擇退休，其他政黨亦會有數十名議員因今次事件失去議席。普利茅斯大學選舉中心負責人稱，正如民調反映，若保守黨能以八十席多數勝出大選，新一屆下議院很可能有一半議員是新面孔。
隨着申津醜聞不斷發酵，保守黨能否在大選中穩操勝券成為疑問，保守黨黨魁卡梅倫的前度首席政治顧問麥凱，是其中一位於申津案中箭的議員，他被揭讓其舅仔免費入住以公帑租用的物業，於接獲卡梅倫最後通牒後宣布放棄連任。觀乎卡梅倫大義滅親急忙替保守黨止血，申津醜聞的殺傷力可謂非同小可。
選民或杯葛主流政黨
就連未有捲入申津醜聞的國會下議院議長馬丁，亦因拒絕改革申津制度而遭到狠批，最終被迫宣布辭職，成為英國三百多年來首位被迫下台的下議院議長，眾怒難犯可見一斑。有評論員擔心，由於普羅大眾愈加火遮眼，不少選民會不由分說杯葛主流政黨，改為投票支持那些偏激的獨立候選人。
英國《星期日泰晤士報》一篇評論文章認為，由於目前民眾仍然怒火中燒，若提前在本夏舉行大選，民眾恐怕無法理性地評估議員們的操守，進而扭曲大選選情，令下議院滿布非主流政黨議員，但該文章強調，國會需要透過大選來清洗申津醜聞的污垢。
英國坎特伯雷大主教和約克大主教日前發表聯合聲明，呼籲選民不應將下月初英國地方選舉和歐盟歐洲議會選舉，當為宣洩不滿情緒的渠道，將選票投給極右的英國國家黨，但二人對民眾的憤怒和失望表示理解。
無論如何，下月初地方選舉和歐洲議會選舉的戰況，令外界得以一窺申津醜聞究竟對主流政黨構成多大的打擊，對評估英國政壇形勢具有相當的參考價值。有分析認為，倘若工黨候選人於歐洲議會選舉表現欠佳，可能會成為提前舉行大選的催化劑。