延交專家報告大狀互窒
13/03/2009

【 本 報 訊 】 華 懋 慈 善 基 金 昨 再 度 要 求 法 庭 延 遲 提 交 專 家 報 告 的 期 限 , 但 遭 陳 振 聰 一 方 反 對 , 觸 發 雙 方 新 一 輪 舌 戰 。 代 表 陳 振 聰 的 資 深 大 律 師 夏 利 士 批 評 , 如 果 華 懋 早 一 點 撤 換 律 師 團 , 便 不 會 落 得 如 此 地 步 。 但 代 表 華 懋 的 資 深 大 律 師 余 若 海 立 即 反 駁 說 , 如 果 可 以 事 後 孔 明 , 個 個 都 會 在 控 每 股 一 百 五 十 元 時 沽 貨 了 。

最 後 限 期 定 3 月 27 日
高 院 早 前 下 令 華 懋 於 三 月 六 日 向 陳 振 聰 一 方 交 出 專 家 報 告 , 雙 方 已 協 議 延 遲 到 四 月 三 日 才 互 相 交 換 筆 專 家 報 告 , 但 對 華 懋 提 交 其 他 專 家 報 告 的 期 限 則 有 異 議 。 華 懋 要 求 延 期 至 三 月 廿 七 日 , 遭 陳 振 聰 一 方 提 出 反 對 。 法 官 終 決 定 將 最 後 限 期 定 於 三 月 廿 七 日 。

夏 利 士 稱 , 他 們 反 對 延 期 並 非 是 要 向 華 懋 施 壓 , 而 是 擔 心 取 得 華 懋 專 家 報 告 後 不 夠 時 間 準 備 , 到 審 訊 時 難 以 盤 問 華 懋 的 專 家 證 人 ; 夏 利 士 指 , 陳 振 聰 的 四 名 專 家 要 等 華 懋 的 報 告 開 工 , 他 們 包 括 呼 吸 系 統 科 醫 生 Geddes 授 、 腫 瘤 科 醫 生 Sikiora 、 精 神 科 醫 生 Petre Lee 及 心 理 學 家 Jacoby 。

夏 利 士 批 評 華 懋 拖 慢 進 度 , 提 出 的 解 釋 又 欠 新 意 , 原 先 說 有 財 困 , 但 現 在 則 歸 因 於 華 懋 撤 換 律 師 團 , 認 為 法 庭 不 應 批 准 再 延 期 。

余 若 海 則 反 駁 指 , 華 懋 並 無 拖 慢 進 度 , 華 懋 於 二 月 十 七 日 解 決 財 困 問 題 後 , 已 聯 絡 腦 科 醫 生 胡 健 維 、 精 神 科 醫 生 Peter Jones 授 和 黃 重 光 , 他 們 已 立 即 開 工 , 並 有 信 心 在 三 月 廿 七 日 前 完 成 報 告 , 法 庭 應 給 他 們 足 夠 時 間 準 備 。


龔 如 心 遺 產 案 吸 引 大 批 傳 媒 採 訪 。 ( 梁 耀 榮 攝 )


張 健 利 透 露 華 懋 打 算 在 下 一 次 預 審 時 加 入 新 理 據 。


余 若 海 否 認 華 懋 在 撤 換 律 師 一 事 不 夠 迅 速 。