夾親小手指索償25萬
04/12/2007

資 深 大 律 師 謝 華 淵 為 培 育 愛 女 成 才 , 偕 妻 替 年 僅 兩 歲 半 的 女 兒 謝 柏 琪 報 讀 由 前 勞 工 處 助 理 處 長 周 東 山 創 辦 的 「 東 山 語 言 中 心 」 開 辦 的 西 班 牙 語 課 程 , 不 料 上 課 期 間 疑 女 師 關 門 時 未 有 為 意 夾 傷 謝 童 右 手 中 指 , 小 手 指 甲 飛 脫 兼 傷 重 見 骨 , 校 方 雖 將 女 童 即 時 送 往 瑪 麗 醫 院 診 治 , 但 愛 女 心 切 的 謝 氏 夫 婦 要 求 轉 往 養 和 醫 院 頭 等 病 房 留 醫 , 並 謂 周 東 山 當 時 揚 言 會 承 擔 所 有 醫 療 費 用 , 但 事 後 周 卻 只 願 支 付 二 萬 五 千 元 解 決 事 件 。 謝 氏 不 忿 , 認 為 周 食 言 , 故 入 稟 區 域 法 院 向 周 索 償 , 案 件 昨 日 開 審 。

原 告 人 謝 華 淵 , 被 告 人 為 經 營 東 山 語 言 中 心 的 東 山 育 有 限 公 司 , 周 東 山 為 被 告 公 司 負 責 人 。 周 東 山 昨 在 庭 外 透 露 謝 就 本 案 向 他 的 公 司 索 償 廿 五 萬 元 , 而 他 亦 已 向 謝 華 淵 反 申 索 回 該 二 萬 五 千 元 。 謝 昨 表 示 女 兒 現 已 四 歲 半 , 雖 然 事 件 未 對 小 手 指 造 成 永 久 創 傷 , 但 指 甲 已 經 變 形 , 並 強 調 「 佢 會 記 得 件 事 」 , 謝 亦 表 示 養 和 的 帳 單 約 四 萬 多 元 。 原 告 夫 婦 昨 先 後 出 庭 作 供 , 謝 太 柯 碧 惠 ( 譯 音 ) 作 供 稱 , 她 支 付 每 六 小 時 三 千 五 百 餘 元 學 費 替 兩 歲 半 女 兒 報 讀 東 山 語 言 中 心 的 西 班 牙 語 課 程 , 曾 因 擔 心 年 幼 女 兒 上 課 期 間 須 陪 同 如 廁 而 欲 在 中 心 逗 留 , 但 被 中 心 職 員 勸 趕 , 惟 對 方 承 諾 會 陪 同 其 女 兒 上 廁 所 , 故 她 才 放 心 離 開 室 。

洋 女 師 疏 忽 女 童 傷 重 見 骨
○ 五 年 十 二 月 一 日 下 午 三 時 她 如 常 帶 女 兒 到 中 心 上 課 , 惟 三 時 四 十 五 分 時 , 中 心 職 員 致 電 通 知 她 柏 琪 弄 傷 手 指 但 「 無 咩 事 」 , 校 方 已 召 救 護 車 , 在 電 話 筒 聞 及 愛 女 嚎 哭 的 她 即 時 趕 到 現 場 , 眼 見 愛 女 小 指 頭 被 包 上 大 疊 紙 巾 , 而 職 員 透 露 女 童 上 課 期 間 欲 如 廁 , 當 她 在 課 室 外 穿 鞋 時 , 西 班 牙 語 老 師 未 有 留 神 下 關 門 而 導 致 意 外 , 豈 料 謝 氏 向 該 名 師 查 問 時 , 反 遭 對 方 惡 言 表 示 「 你 以 為 我 專 登 咁 做 ! 」 眼 見 愛 女 小 指 傷 重 見 骨 , 故 未 有 理 會 師 回 應 , 事 後 校 方 將 柏 琪 送 往 瑪 麗 醫 院 , 惟 她 與 丈 夫 商 議 後 決 定 將 女 兒 轉 送 養 和 醫 院 。

身 為 資 深 大 律 師 的 原 告 人 謝 華 淵 供 稱 , 當 日 偕 妻 在 養 和 手 術 室 等 候 時 , 周 東 山 多 番 向 他 表 示 歉 意 , 並 謂 會 負 責 支 付 帳 單 ( 住 院 費 ) 。 謝 坦 言 身 為 資 深 大 狀 的 他 已 小 心 處 理 對 方 建 議 , 惟 他 直 認 當 時 未 有 拒 絕 其 建 議 是 錯 的 決 定 , 因 當 時 根 本 未 知 住 院 費 及 其 他 醫 療 費 用 , 亦 未 知 被 告 心 目 中 之 數 目 , 但 強 調 當 時 絕 未 談 及 以 二 萬 五 千 元 解 決 事 件 。 謝 指 女 兒 轉 院 往 養 和 前 , 周 曾 表 示 此 類 由 西 班 牙 來 港 的 師 安 全 意 識 較 低 , 並 謂 事 件 只 屬 小 事 一 樁 。

轉 院 養 和 被 告 要 求 次 等 病 房
被 告 周 東 山 昨 盤 問 謝 氏 夫 婦 時 多 次 強 調 , 因 頭 等 與 次 等 病 房 之 醫 療 質 素 相 若 , 惟 兩 者 價 錢 差 倍 , 因 公 司 正 在 「 賠 錢 」 , 故 曾 要 求 謝 將 女 兒 轉 往 次 等 病 房 就 醫 , 亦 從 未 開 出 「 無 銀 碼 支 票 」 予 謝 氏 作 無 限 醫 療 費 ; 惟 謝 昨 在 庭 上 直 指 對 方 從 未 有 提 出 轉 病 房 要 求 , 並 謂 當 時 心 中 僅 想 到 為 女 兒 提 供 最 好 的 醫 療 服 務 , 從 未 想 過 要 將 女 兒 轉 往 其 他 病 房 , 不 曾 想 過 要 與 被 告 爭 議 醫 藥 費 。 惟 女 兒 留 醫 三 天 出 院 後 , 被 告 與 被 告 妻 子 均 曾 致 電 他 表 示 欲 以 二 萬 五 千 元 和 解 事 件 , 但 謝 憤 言 , 若 被 告 關 心 柏 琪 住 頭 等 或 二 等 病 房 , 則 會 問 及 柏 琪 住 院 多 久 、 幾 時 出 院 及 帳 單 數 目 , 但 對 方 從 無 提 及 。

昨 日 沒 有 律 師 代 表 出 庭 的 被 告 一 方 , 認 為 校 方 已 小 心 挑 選 才 聘 用 師 , 惟 涉 案 師 與 校 方 僅 為 合 約 關 係 , 故 學 童 的 安 全 應 由 師 負 上 全 責 ; 惟 原 告 則 表 示 , 受 傷 女 童 事 發 時 年 僅 兩 歲 半 , 且 上 課 時 無 父 母 在 場 , 故 父 母 將 託 管 女 童 的 責 任 交 到 校 方 手 上 , 雖 意 外 時 無 證 人 目 擊 事 件 , 但 被 告 為 女 師 之 代 理 人 , 故 被 告 未 有 履 行 照 顧 女 童 的 責 任 , 需 為 意 外 作 出 賠 償 。 聆 訊 繼 續 。

案 件 編 號 : DCPI 1981/2006


謝 華 淵 於 去 年 五 月 獲 委 任 資 深 大 律 師 時 與 妻 子 及 女 兒 合 照 。


周 東 山 強 調 女 童 指 頭 受 傷 全 屬 女 師 的 責 任 , 與 校 方 無 關 。