涉 及 八 年 間 非 禮 四 名 女 職 員 的 將 軍 澳 仁 愛 堂 田 家 炳 小 學 前 校 長 蘇 有 恆 ， 昨 在 觀 塘 法 院 被 裁 定 十 項 非 禮 及 三 項 普 通 襲 擊 罪 成 。 裁 判 官 嚴 斥 蘇 的 行 為 令 人 「 痛 心 疾 首 」 ， 竟 為 一 時 之 快 而 將 多 年 建 立 的 成 就 毀 於 一 旦 ， 令 人 惋 惜 ， 但 強 調 蘇 犯 案 前 應 已 預 料 有 此 結 果 。 鑑 於 罪 行 嚴 重 ， 裁 判 官 判 蘇 入 獄 十 二 個 星 期 及 罰 款 三 千 元 ， 但 准 蘇 有 恆 以 二 萬 元 即 時 保 釋 外 出 等 候 上 訴 。

裁 判 官 林 嘉 欣 形 容 本 案 屬 「 男 上 司 討 女 下 屬 便 宜 的 性 騷 擾 行 為 」 ， 被 告 蘇 有 恆 雖 是 出 色 校 長 ， 將 寂 寂 無 聞 的 小 學 變 為 區 內 一 級 名 校 ， 對 育 界 貢 獻 良 多 ， 可 惜 未 能 以 身 作 則 ， 多 年 內 不 斷 非 禮 四 名 事 主 ， 除 濫 用 事 主 的 信 任 ， 更 辜 負 了 家 人 、 學 生 、 家 長 甚 至 公 眾 的 期 望 ， 罪 行 嚴 重 必 須 判 監 。

林 嘉 欣 逐 點 駁 斥 被 告 的 辯 護 理 由 ， 指 四 名 事 主 絕 不 會 為 了 在 「 全 港 系 統 性 評 估 」 作 弊 事 件 中 「 自 保 」 ， 而 無 的 放 矢 ； 林 認 為 ， 若 事 主 立 心 不 良 要 誣 陷 被 告 ， 反 而 投 訴 被 告 逼 老 師 作 弊 會 更 有 說 服 力 ， 毋 須 打 「 無 把 握 的 仗 」 ； 故 認 為 作 弊 事 件 只 屬 導 火 線 ， 為 事 主 提 供 機 會 向 校 監 投 訴 。

事 主 裝 親 和 僅 職 場 手 段
林 又 認 為 ， 事 主 當 年 面 對 縮 班 、 殺 校 等 飯 碗 威 脅 ， 對 被 告 「 相 對 較 輕 微 」 的 非 禮 行 為 啞 忍 多 年 實 不 足 為 奇 ， 而 事 主 既 已 選 擇 啞 忍 ， 與 被 告 日 常 接 觸 時 裝 作 親 和 亦 只 是 職 場 的 政 治 手 段 。 雖 然 如 此 ， 事 主 被 侵 犯 後 均 有 表 明 不 滿 ， 故 認 為 被 告 無 可 能 會 誤 以 為 事 主 暗 示 同 意 ， 而 繼 續 其 侵 犯 行 為 。

林 官 亦 反 駁 被 告 聲 稱 受 壓 及 保 校 譽 等 辭 職 理 由 不 合 常 理 ， 指 自 稱 處 事 嚴 謹 、 作 風 雷 厲 的 被 告 若 屬 清 白 ， 面 對 嚴 重 指 控 時 斷 不 會 不 問 究 竟 便 辭 職 ， 理 應 抗 爭 到 底 讓 法 律 還 他 清 白 ； 其 後 他 更 為 薪 金 問 題 與 校 方 討 價 還 價 及 反 口 不 辭 職 ， 顯 然 當 初 是 恐 怕 校 方 報 警 令 事 件 曝 光 ， 才 無 奈 同 意 離 職 。

半 生 努 力 及 公 積 金 化 灰
辯 方 求 情 指 被 告 罪 成 已 「 名 譽 掃 晒 地 」 ， 多 年 公 積 金 亦 化 烏 有 ， 努 力 半 生 ， 從 此 難 再 踏 足 育 界 ， 律 師 嘆 ： 「 下 半 生 點 呢 ？ 好 慘 ！ 」 希 望 林 官 考 慮 被 告 行 為 輕 微 及 無 前 科 ， 並 有 近 廿 名 品 格 證 人 撰 信 求 情 ， 可 輕 判 罰 款 或 社 會 服 務 令 。

五 十 七 歲 的 蘇 有 恆 ， 被 控 於 二 ○ ○ ○ 年 九 月 至 ○ 六 年 六 月 ， 分 別 十 三 次 在 校 內 及 一 私 家 車 內 非 禮 四 名 女 職 員 。 其 中 十 項 涉 及 摸 大 腿 、 熊 抱 、 拍 臀 及 彈 內 褲 邊 等 情 節 的 控 罪 ， 被 裁 定 非 禮 罪 成 ； 三 項 涉 搭 膊 、 捏 腰 、 頸 及 臉 因 只 屬 「 不 受 歡 迎 行 為 」 ， 未 達 猥 褻 ， 只 被 裁 定 普 通 襲 擊 罪 。 仁 愛 堂 育 服 務 經 理 趙 文 堅 回 應 尊 重 法 庭 裁 決 。

案 件 編 號 ： KTCC 4760/2007